НАЛОЖЕНИЕ АРЕСТА НА ИМУЩЕСТВО В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ
Общая информация
Аршба Георгий Вахтангович
Старший советник юстиции, первый заместитель генерального прокурора Республики Абхазия
Информация о защите
Научный консультант / Научный руководитель
Работа выполнена в
Омской академии МВД России
Ведущая организация
Диссертационный совет
Д 203.005.02
при
ВНИИ МВД
Дата защиты
2004
Ученая степень
Кандидат юридических наук
Специальность
12.00.09
Таблица заимствований
Что это такое?1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 |
41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 |
61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 |
81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 |
101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 |
121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 |
141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 |
161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 |
181 | 182 | 183 | 184 | 185 |
Источники заимствования
XXX
Титульный лист, Оглавление, Введение, Список литературы, Приложения, Таблицы, Рисунки - не подлежат текстовому анализу
XXX
Булатов, Борис Борисович; Государственное принуждение в уголовном судопроизводстве (Диссертация, дата защиты: 25.02.2004, научный консультант – д.ю.н., проф. Николюк В.В., официальный оппонент – д.ю.н., проф. Галустьян О.А.; работа выполнена на кафедре уголовного процесса Нижегородской академии МВД России)
XXX
Масштабные заимствования пока не обнаружены
Сообщество Диссернет напоминает, что никакая проведенная им экспертиза не может считаться окончательной. Экспертиза носит предположительный (вероятностный) характер и основана на имеющемся в наличии объеме информации, полученной исключительно из открытых источников. Эксперты готовы в любой момент возобновить исследования в случае обнаружения вновь открывшихся обстоятельств. Любая дополнительная информация, могущая повлиять на экспертизу, будет с благодарностью принята и проверена в кратчайшие сроки, а результаты такой дополнительной проверки (мнения экспертов Диссернета) будут немедленно обнародованы.
Просим любую информацию, имеющую отношение к уже опубликованным экспертизам Диссернета, направлять по адресу [email protected]
В библиографическом списке рассматриваемой диссертации указано 5 работ Булатова Б.Б., написанных как единолично, так и в соавторстве (№35 на стр. 170, №78-81 на стр. 173). В тексте диссертации ссылки на данного автора присутствуют на стр. 17, 27, 62, 65, 88, 94, 116, но, как представляется, обозначенный объем заимствованного материала, за исключением ссылки на стр. 94, не соответствует объему заимствований. Булатов Б.Б. изучал весь комплекс мер процессуального принуждения, а соискатель только наложение ареста на имущество – и, на наш взгляд, эта особенность исследования последнего наиболее заметна на стр. 150-156, когда «применение мер процессуального принуждения» сужается до «наложения ареста на имущество» при тождестве остальных выводов и рассуждений. Согласно автореферату, совместных работ у соискателя с Булатовым Б.Б. не было.