ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ФУНКЦИЯ РОССИЙСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОСТИ: ВОПРОСЫ ТЕОРИИ, ИСТОРИИ И ПОЛИТИКО-ПРАВОВОЙ ПРАКТИКИ
Общая информация
Хусаинов Зуфар Фаатович
профессор Кафедры конституционного и административного права Юридического ф-та Казанского федерального университета (КФУ), член Межреспубликанской коллегии адвокатов (г. Москва), судья Третейского суда ассоциации банков Республики Татарстан
Информация о защите
Работа выполнена в
Казанский государственный университет им. В.И. Ульянова-Ленина
Ведущая организация
Место защиты
Диссертационный совет
Дата защиты
20 февраля 2009
Ученая степень
Доктор юридических наук
Специальность
12.00.01
Таблица заимствований
Что это такое?| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
| 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 |
| 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 |
| 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 |
| 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 |
| 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 |
| 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 |
| 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 |
| 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 |
| 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 |
| 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 |
| 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 |
| 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 |
| 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 |
| 281 | 282 | 283 | 284 | 285 | 286 | 287 | 288 | 289 | 290 | 291 | 292 | 293 | 294 | 295 | 296 | 297 | 298 | 299 | 300 |
| 301 | 302 | 303 | 304 | 305 | 306 | 307 | 308 | 309 | 310 | 311 | 312 | 313 | 314 | 315 | 316 | 317 | 318 | 319 | 320 |
| 321 | 322 | 323 | 324 | 325 | 326 | 327 | 328 | 329 | 330 | 331 | 332 | 333 | 334 | 335 | 336 | 337 | 338 | 339 | 340 |
| 341 | 342 | 343 | 344 | 345 | 346 | 347 | 348 | 349 | 350 | 351 | 352 | 353 | 354 | 355 | 356 | 357 | 358 | 359 | 360 |
| 361 | 362 | 363 | 364 | 365 | 366 | 367 | 368 | 369 | 370 | 371 | 372 | 373 | 374 | 375 | 376 | 377 | 378 | 379 | 380 |
| 381 | 382 | 383 | 384 | 385 | 386 | 387 | 388 | 389 | 390 | 391 | 392 | 393 | 394 | 395 | 396 | 397 | 398 | 399 | 400 |
| 401 | 402 | 403 | 404 | 405 | 406 | 407 | 408 | 409 | 410 | 411 | 412 | 413 | 414 | 415 | 416 | 417 | 418 | 419 | 420 |
| 421 | 422 | 423 | 424 | 425 | 426 | 427 | 428 | 429 | 430 | 431 | 432 | 433 | 434 | 435 | 436 | 437 | 438 | 439 | 440 |
| 441 | 442 | 443 | 444 | 445 | 446 | 447 |
Источники заимствования
XXX
Титульный лист, Оглавление, Введение, Список литературы, Приложения, Таблицы, Рисунки - не подлежат текстовому анализу
XXX
Абдрафиков, Рустам Анварович; Экономико-правовые основания глобализации и современная государственность [Казань, Научный руководитель: А.П. Герасимов] (Диссертация 2007)
XXX
Марданов, Рушан Данилевич; Соотношение права и экономики в российской модели государственности [Казань, Научный руководитель: И.Г. Горбачев] (Диссертация 2003)
XXX
Паршкова, Ольга Семеновна; Обеспечение безопасности в системе государственного регулирования экономико-правовых отношений [Казань, Научный руководитель: А.Г. Хабибулин] (Диссертация 2001)
XXX
Масштабные заимствования пока не обнаружены
Сообщество Диссернет напоминает, что никакая проведенная им экспертиза не может считаться окончательной. Экспертиза носит предположительный (вероятностный) характер и основана на имеющемся в наличии объеме информации, полученной исключительно из открытых источников. Эксперты готовы в любой момент возобновить исследования в случае обнаружения вновь открывшихся обстоятельств. Любая дополнительная информация, могущая повлиять на экспертизу, будет с благодарностью принята и проверена в кратчайшие сроки, а результаты такой дополнительной проверки (мнения экспертов Диссернета) будут немедленно обнародованы.
Просим любую информацию, имеющую отношение к уже опубликованным экспертизам Диссернета, направлять по адресу [email protected]
Последние добавленные
Рассматриваемая диссертация представляет собой удивительный образец путешествий во времени: сначала вы можете оказаться в 1999 г. (например, стр. 72-75, 87 и др.), затем переместиться в середину – конец 2008 г. (например, стр. 261), потом – в конец 2002 – начало 2003 гг. (например, стр. 167, 168-169), и снова оказаться в 1999 г. (например, стр. 84). Возможно, данные обстоятельства обусловлены тем, что предполагаемые диссертации-источники Паршковой О.С. и Марданова Р.Д. не были свободны от заимствований, выполненных с нарушением порядка использования заимствованного материала. Так, по нашим предположениям, диссертация Марданова Р.Д. (2003) в значительной степени совпадает с диссертацией Паршковой О.С. (2000), а та, в свою очередь, с кандидатской диссертацией Ершова Н.Н. «Правовые пределы вмешательства российского государства в сферу экономики», защищенной в Нижнем Новгороде в 1999 г.
Диссертация Абдрафикова Р.В., помимо заимствований из кандидатской диссертации Хаматшина Р.А. (2006), которая практически полностью воспроизводит диссертацию Марданова Р.Д., которая… (см. выше), содержит, на наш взгляд, заимствования без соответствующих ссылок из диссертаций Идрисовой М.А. (Д 212.081.01, 2003), Глимейды В.В. (2006), а также еще из пяти работ.
Примечательно, что диссертации Паршковой О.С., Марданова Р.Д., Абдрафикова Р.В. были защищены в одном диссертационном совете: Д 212.081.01 при Казанском государственном университете им. В.И. Ульянова-Ленина, являвшемся местом выполнения рассматриваемой диссертации.
Попутно отметим, что нельзя не поразиться публикационной активностью диссертанта в 2007-2008 гг.: так, шесть из семи публикаций в ВАКовских журналах вышли в 2008 г. и только одна – в 2007; две из четырех монографий были выпущены в 2008 г., а две другие – в 2007 г.
Отдельные «описки и неточности», встречающиеся в рассматриваемой диссертации, без труда заметил бы любой школьник, прослушавший курс «Правоведения» (например, стр. 73). Так, на стр. 73 соискатель говорит, что «В современных условиях более необходим совершенный Административный кодекс, отвечающий рыночным отношениям». О каком Административном кодексе идет речь?! – В РФ не было и нет подобного кодекса. Несмотря на то, что в обиходе правовые неофиты порой называют КоАП РФ «Административным кодексом», но даже ни одному студенту первого курса юридического факультета, не говоря уже об ученых-правоведах, не придет в голову называть так КоАП РФ. Откуда же в таком случае взялся в докторской диссертации «Административный кодекс»? – На наш взгляд, он мог «попасть» в нее из диссертации Ершова Н.Н. (1999, стр. 60) через диссертации Паршковой О.С. (2000, стр. 57) и Марданова Р.Д. (2003, стр. 94) соответственно. И если Ершов Н.Н. и Паршкова О.С. были вправе рассуждать о необходимости принятия Административного кодекса, то уже Марданов Р.Д. – нет, потому как КоАП РФ вступил в силу с 01.07.2002, т.е. за год до защиты последним своей диссертации.
Или на стр. 113 соискатель – и на стр. 57 Марданов Р.Д. – заявляет, что 12 июня отмечается «День свободной России», а не «День России», как официально именуется этот праздник.
Помимо описанных выше, в рассматриваемой диссертации можно заметить и несколько более «сложные» «неточности и опечатки». Например, на стр. 78 соискатель (как и Марданов Р.Д. на стр. 99), Паршкова О.С. на стр. 61 и Ершов Н.Н. на стр. 65) заявляет, что «государственная регистрация предприятий была введена в нашей стране еще в 1920-е годы». Между тем, в соответствии со ст. 14 ГК РСФСР 1922 г. государственная регистрация применялась в отношении далеко не всех предприятий, а тогда и только тогда, когда об этом было прямо сказано в законе, в противном случае юридическое лицо считалось созданным с момента утверждения его устава: правоспособность юридического лица возникает с момента утверждения устава (положения), а в тех случаях, когда закон требует регистрации юридического лица, — с момента таковой регистрации.
Далее, посмотрим на стр. 75, на которой соискатель говорит о том, что «немаловажное значение в регулировании экономики имеет деятельность министерств и ведомств, принимающих нормативные акты, особенно деятельность министерств экономики, финансов, по налогам и сборам, по антимонопольной политике и поддержке предпринимательства и др.». Но Министерство экономики не существовало с 2000 г. (вместо него было образовано Министерство экономического развития и торговли РФ (МЭРТ РФ), Министерство по налогам и сборам и Министерство по антимонопольной политике и поддержке предпринимательства – с 2004 г. (их функции были переданы ФНС РФ и ФАС РФ соответственно).
Или на стр. 87 соискатель – вслед за Мардановым Р.Д. (стр. 107), Паршковой О.С. (стр. 70) и Ершовым Н.Н. (стр. 73) – утверждает, что «арбитражные суды реализуют свою деятельность на основании Федерального конституционного закона «Об арбитражных судах в Российской Федерации», принятого 28 апреля 1995 г.», при том что к моменту защиты диссертации Хусаинова З.Ф. АПК РФ 1995 г. не действовал почти 7 лет, утратив силу в связи с принятием АПК РФ 2002 г. (вступившим в силу с 01.09.2002). В продолжение данного утверждения на стр. 88 соискатель говорит, что нормы о подведомственности дел арбитражным судам содержатся в ст. 22 АПК РФ, между тем как в действовавшем в период подготовки и защиты соискателем диссертации АПК РФ 2002 г. правила о подведомственности были закреплены в ст. 27-33.
Примеры подобного рода встречаются и на других страницах рассматриваемой диссертации: в частности, на стр. 84 как о действующем говорится о Законе №4871-1 от 27.04.1993 «Об обеспечении единства измерений» (утратил силу с 30.12.2008 в связи с принятием Федерального закона от 26.06.2008 №102-ФЗ).
Заметим, что периодически соискатель в сносках уточняет, что указанный в тексте закон (либо иной нормативно-правовой акт, разъяснение одного из высших судов) утратил силу (например, стр. 72, 90), но, к сожалению, делается это далеко не во всех случаях.
Что касается диссертации Абдрафикова Р.В., мы не исключаем, что она включает в себя больше заимствований, выполненных с нарушением порядка использования заимствованного материала, чем указано на странице с предполагаемым распределением таких заимствований. В частности, на стр. 41 (стр. 168-169 в диссертации соискателя) Абдрафиков Р.В. пишет, что «уже в 2003 г. ожидается вступление Польши и Литвы в Европейское экономическое сообщество», и это при том, что защита его диссертация состоялась в феврале 2007 г., т.е. спустя почти 3 года после того, как Польша и Литва вошли в состав государств-членов ЕС (01.05.2004).