Повышение эффективности функционирования сельскохозяйственных предприятий на основе использования факторов мотивационного воздействия
Общая информация
Из коллекции:
Директора филиалов и институтов
Кондаков Константин Сергеевич
директор Российского научно-исследовательского и проектно-технологического института сорго и кукурузы
Информация о защите
Научный консультант / Научный руководитель
Работа выполнена в
Саратовском государственном аграрном университете имени Н.И. Вавилова
Ведущая организация
Место защиты
Диссертационный совет
ДМ 220.051.05
при
ОГАУ
Дата защиты
26 июня 2009
Ученая степень
Кандидат экономических наук
Специальность
08.00.05
Таблица заимствований
Что это такое?| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
| 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 |
| 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 |
| 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 |
| 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 |
| 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 |
| 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 |
| 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 |
| 161 |
Источники заимствования
XXX
Титульный лист, Оглавление, Введение, Список литературы, Приложения, Таблицы, Рисунки - не подлежат текстовому анализу
XXX
Родионова Светлана Юрьевна. Мотивационный механизм управления развитием предприятия аграрного комплекса как экономической системы (Диссертация 2005; Научный руководитель ‒ Переверзин Юрий Николаевич)
XXX
Муравьёва Марина Владимировна. Повышение эффективности функционирования сельскохозяйственных предприятий на основе мотивационного воздействия (Диссертация 2005; Научный руководитель ‒ Переверзин Юрий Николаевич; работа выполнена в Саратовском государственном аграрном университете имени Н.И. Вавилова)
XXX
Масштабные заимствования пока не обнаружены
Сообщество Диссернет напоминает, что никакая проведенная им экспертиза не может считаться окончательной. Экспертиза носит предположительный (вероятностный) характер и основана на имеющемся в наличии объеме информации, полученной исключительно из открытых источников. Эксперты готовы в любой момент возобновить исследования в случае обнаружения вновь открывшихся обстоятельств. Любая дополнительная информация, могущая повлиять на экспертизу, будет с благодарностью принята и проверена в кратчайшие сроки, а результаты такой дополнительной проверки (мнения экспертов Диссернета) будут немедленно обнародованы.
Просим любую информацию, имеющую отношение к уже опубликованным экспертизам Диссернета, направлять по адресу [email protected]
Последние добавленные
Согласно сведениям автореферата, у соискателя имеется совместная публикация с Муравьевой М.В. (2008), объемом 3 страницы или 0,22 п.л. (№6 на стр. 22 автореферата). Величина авторского вклада соискателя в совместную публикацию в автореферате не обозначена. В автореферате диссертации Муравьевой М.В. (2005) сведений о совместных публикациях с соискателем нет. Таким образом, диссертация Муравьевой М.В. не содержит результатов совместного интеллектуального труда с соискателем, и последний был обязан сопровождать ссылками весь объем заимствований из указанного источника. Информации о совместных публикациях с Родионовой С.Ю. в автореферате соискателя не имеется. В библиографическом списке рассматриваемой диссертации труды Муравьевой М.В. и Родионовой С.Ю. не упоминаются, ссылки на них в тексте работы отсутствуют.
Соискатель переносит из диссертации Родионовой С.Ю. в свою работу текст, заменяя в нем «автора» на ёмкое местоимение «мы», в результате чего фраза «автор считает» превращается во фразу «мы считает» (стр. 35, орфография соискателя сохранена), «позиция автора» становится «нашей позицией» (стр. 81), «по мнению автора» преобразуется в «по нашему мнению» (стр. 21, 33), и все, что было исследовано или предложено «автором», как пишет соискатель, исследовано и предложено «нами» (стр. 18‒19).
Особо эксперт сообщества отмечает замену дат и временных периодов, проведенную соискателем в заимствованном тексте. Например, диссертант заменяет 2002 г. на 2007 г. (стр. 77, 79), 2000 г. ‒ на 2007 г. (стр. 86), 2002 г. ‒ на 2006 г. (стр. 56), 1998-2000 гг. ‒ на 2000-2007 гг. (стр. 86).