Правосудие как форма государственной деятельности и юридическая гарантия обеспечения правового статуса личности : теоретико-правовой аспект
Общая информация
Информация о защите
Научный консультант / Научный руководитель
Работа выполнена в
Дата защиты
2006
Ученая степень
Кандидат юридических наук
Специальность
12.00.01
Таблица заимствований
Что это такое?| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
| 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 |
| 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 |
| 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 |
| 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 |
| 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 |
| 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 |
| 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 |
| 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 |
| 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 |
| 201 | 202 | 203 |
Источники заимствования
XXX
Титульный лист, Оглавление, Введение, Список литературы, Приложения, Таблицы, Рисунки - не подлежат текстовому анализу
XXX
Тарасов, Валерий Юрьевич. Институт правосудия в системе разделения властей : Теоретико-правовой аспект (Диссертация 2002)
XXX
Игнатенко, Наталья Михайловна; Правосудие как элемент системы юридических гарантий обеспечения правового статуса личности (теоретико-правовой аспект) (Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук, Санкт-Петербургский университет МВД России, г. Санкт-Петербург, 2002; научный руководитель – Ромашов Р.А.)
XXX
Хесина, Наталья Михайловна. Административно-правовое обеспечение механизма формирования и функционирования режима законности и правопорядка в Российской Федерации (Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук, Московский университет МВД России, г. Москва, 2005; научный руководитель – Кикоть В.Я., официальный оппонент – Аврутин Ю.Е.)
XXX
Старилов Ю.Н. От административной юстиции к административному судопроизводству. – Воронеж: Издательство Воронежского государственного университета, 2003. – 143 с. (серия «Юбилеи, конференции, форумы». Вып. 1)
XXX
Смирнов А.В. Публичность (открытость) судебной власти как условие демократии в России: [Электронный ресурс]. http://kalinovsky-k.narod.ru/b/st/smirnov2004.htm
XXX
Аврутин Ю.Е. Юридические гарантии обеспечения прав и свобод граждан и их реализация в правом регулировании деятельности российской милиции // Полицейское право. – 2005. – №2 (2). – С. 7-13 [Электронный ресурс]. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=20220107 (дата обращения: 12.12.2019)
XXX
Аврутин Ю.Е., Кикоть В.Я., Сыдорук И.И.
Правопорядок: организационно-правовое обеспечение в Российской Федерации. Теоретическое административно-правовое исследование: Монография. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2003. - 456 с.
XXX
Масштабные заимствования пока не обнаружены
Сообщество Диссернет напоминает, что никакая проведенная им экспертиза не может считаться окончательной. Экспертиза носит предположительный (вероятностный) характер и основана на имеющемся в наличии объеме информации, полученной исключительно из открытых источников. Эксперты готовы в любой момент возобновить исследования в случае обнаружения вновь открывшихся обстоятельств. Любая дополнительная информация, могущая повлиять на экспертизу, будет с благодарностью принята и проверена в кратчайшие сроки, а результаты такой дополнительной проверки (мнения экспертов Диссернета) будут немедленно обнародованы.
Просим любую информацию, имеющую отношение к уже опубликованным экспертизам Диссернета, направлять по адресу [email protected]
Последние добавленные
В библиографическом списке имеются записи о работах Аврутина Ю.Е. (в соавторстве с Зоировым Д.М., №68 на стр. 191) и Старилова Ю.Н. (№122 на стр. 195), а также об автореферате Игнатенко Н.М. (№213 на стр. 203). Исследования Аврутина Ю.Е., Старилова Ю.Н. и Кикотя В.Я. упоминаются на стр. 7 введения, ссылки на труды первых двух авторов можно найти на стр. 13, 51, 79 (Аврутин Ю.Е.) и стр. 180 (Старилов Ю.Н.) диссертации, что не соответствует объему совпадающих материалов. Работы Тарасова В.Ю., Хесиной Н.М., Смирнова А.В., Сыдорука И.И. в диссертации не упоминаются, ссылок на них нет. Сведения о совместных публикациях соискателя со всеми перечисленными авторами отсутствуют.
Эксперт сообщества, прочитав заявление соискателя на стр. 12 введения, не мог не восхититься умением применять на практике результаты своего научного творчества: «Отдельные положения исследования нашли применение в практической деятельности диссертанта в области защиты прав физических и юридических лиц в арбитражных судах и судах общей юрисдикции, использованы им при успешной сдаче квалификационного экзамена на должность судьи арбитражного суда (январь 2006 г.)».