Назад
{{ item.title }} {{ item.desc }}

РАЗРАБОТКА МЕТОДИКИ ОЦЕНКИ РЫНОЧНОЙ КАПИТАЛИЗАЦИИ КОМПАНИИ С УЧЕТОМ ВЛИЯНИЯ ОСНОВНЫХ ФАКТОРОВ СТОИМОСТИ

Авторы

Сараджева О. В.
Кандидат экономических наук

Журналы

Вестник Московского университета МВД России

Информация

Вид заимствования:
C заимствованиями
Тип
публикации:
Статья

Таблица заимствований

Что это такое?
Что это такое?
236 237 238 239 240 241

Источники заимствования

XXX
Титульный лист, Оглавление, Введение, Список литературы, Приложения, Таблицы, Рисунки - не подлежат текстовому анализу
XXX
Цой Розалина Александровна ОЦЕНКА РЫНОЧНОЙ СТОИМОСТИ РОССИЙСКИХ ПРОМЫШЛЕННЫХ КОМПАНИЙ С УЧЕТОМ ВЛИЯНИЯ КОРПОРАТИВНОГО УПРАВЛЕНИЯ // ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата экономических наук - Ростов-на-Дону-2007
XXX
Масштабные заимствования пока не обнаружены

Подмена данных

Тип подмены:
Обновление дат
Проверяемый текст
Предполагаемый источник
гг. из базы данных «Эмитент» ЗАО «Система комплексного раскрытия информации» (СКРИН); b) данные CORE-рейтинга, присвоенные ИКПУ 40 компаниям в период 2008—2010 гг. По каждой компании имеется от 1 до 11 значений, рейтинг присваивался ежеквартально; c) данные Национального рейтинга корпоративного управления,
гг. из базы данных «Эмитент» ЗАО «Система комплексного раскрытия информации» (СКРИН); b) Данные CORE-рейтинга, присвоенные ИКПУ 40 компаниям в период 2001-2003 гг. По каждой компании имеется от 1 до 11 значений, рейтинг присваивался ежеквартально; c) Данные Национального рейтинга корпоративного управления,
агентством «Эксперт РА» совместно с Российским институтом директоров (РИД) за 2009—2010 гг. В состав рейтинга входят около 150 компаний, рейтинг присваивался в
агентством «Эксперт РА» совместно с Российским институтом директоров (РИД) за 2004-2005 гг. В состав рейтинга входят около 150 компаний, рейтинг присваивался в
показателю качества корпоративного управления. Прежде всего, это было связано с тем, что в 2005—2008 гг. рейтинги корпоративного управления (РКУ) в России выставлялись всего тремя агентствами: международными Brunswick Warburg, Standard&Poors и российским Институтом корпоративного права и управления (ИКПУ). Кроме того, в рейтинге Standard&Poors на тот момент присутствовало всего 7 компаний, в рейтинге Brunswick Warburg —
показателю качества корпоративного управления. Прежде всего, это было связано с тем, что в 2000-2003 гг. рейтинги корпоративного управления (РКУ) в России выставлялись всего тремя агентствами: международными Brunswick Warburg, Standard&Poors и российским Институтом корпоративного права и управления (ИКПУ). Кроме того, в рейтинге Standard&Poors на тот момент присутствовало всего 7 компаний, в рейтинге Brunswick Warburg –
40 компаний; при этом все эти выборки пересекались. С 2009 г. РКУ присваиваются двумя агентствами: Standard&Poors (на 28 апреля
40 компаний, при этом все эти выборки пересекались. С 2004 года РКУ присваиваются двумя агентствами: Standard&Poors (на 28 апреля
Полный текст
Посмотреть полностью

Сообщество Диссернет напоминает, что никакая проведенная им экспертиза не может считаться окончательной. Экспертиза носит предположительный (вероятностный) характер и основана на имеющемся в наличии объеме информации, полученной исключительно из открытых источников. Эксперты готовы в любой момент возобновить исследования в случае обнаружения вновь открывшихся обстоятельств. Любая дополнительная информация, могущая повлиять на экспертизу, будет с благодарностью принята и проверена в кратчайшие сроки, а результаты такой дополнительной проверки (мнения экспертов Диссернета) будут немедленно обнародованы.


Просим любую информацию, имеющую отношение к уже опубликованным экспертизам Диссернета, направлять по адресу [email protected]