Совсем, отвечаем мы устало. Отстаньте уже все: совсем всё украл.



По-моему, даже про диссертацию Путина спрашивают в два раза реже. Но про Путина — экономист Константин Сонин уже все объяснил, и хотя бы можно просто автоматически, не глядя, ссылки вывешивать на его знаменитый пост про то, почему разбираться с унылым плагиатом в диссертации Путина совершенно не интересно.

С депутатом Государственной думы Владимиром Бурматовым этот номер не проходит. Приходится каждый раз опять битым словом заново объяснять, что нечего там, у него, больше проверять. Потому что все давно проверено. И все полгода уже как предъявлено почтеннейшей публике.

Все найдено, вывешено на всеобщее обозрение, ровненько подчеркнуто красивыми цветными карандашами. И известно — у кого именно Бурматов тащил огромные куски текста в свою диссертацию. И известно, как именно он их тащил, заменяя — что выглядело особенно комично, по всему тексту слово «политическая» на слово «информационная». И даже все помнят, что именно этот случай дал повод для рождения бессмертной формулы, которой исчерпывающим образом описывается образ действий (а вместе с ним и образ мышления, да и вообще образ жизни), всех такого рода похитителей чужих репутаций: «Не только копи энд пейст, а еще и сёрч энд риплэйс».

То есть когда мы полтора месяца назад тут с вами выли и рыдали от хохота, описывая гомерический случай депутата Игошина, соорудившего себе диссертацию по экономике при помощи тотальной замены по всему краденому тексту слова «шоколад» на слово «говядина», — мы должны были понимать, что Игошин совершенно никакой не первооткрыватель метода. Что все было придумано и употреблено в дело задолго до него, и первый, к кому пришла настоящая всероссийская слава на этом художественном поприще, — был именно Бурматов.

И вообще с Бурматова много чего началось. Фактически, его дело стало одним из самых первых толчков, одним из ярких взрывов, запустивших величественную эпопею Диссернета. Случай его был до такой степени отвратительно очевидным, таким неприкрыто бессовестным, таким каким-то бездонно наглым, что многие тогда вздрогнули и с брезгливым ужасом вгляделись в громадную диссертационную помойку, какой стала теперь вся сфера присуждения российских ученых степеней.

И именно тогда Бурматова быстро, проворно, почти беззвучно выперли из зампредов думского Комитета по образованию, аккуратно вынесли из заведующих кафедрой политологии и социологии Плехановского университета (если верить сайту «Плешки», где фамилия его исчезла), и даже, вроде бы, приняли к производству поданный депутатом Пономаревым запрос в прокуратуру.

И пугливое Министерство по Науке и образованию упомянуло его имя (его единственного — больше вообще ни один живой человек в этом документе не фигурирует) в своем знаменитом апрельском информационном письме. Там черным по белому написано: несмотря на то, что с момента защиты опозоренной диссертации прошло уже больше трех лет, диссертационный совет, который в свое время выдал на основании этой фальшивки Бурматову диплом кандидата педагогических наук, имеет полное право пересмотреть свое решение.

В общем, все, совершенно все с Бурматовым понятно. И сидел он тихо, как мышь, забившись куда-то под думскую лавку, и не смея ни носиком, ни хвостиком шевельнуть.

Так вот поди ж ты. В контратаку полез.

Вы же сами видите в последние две недели: выбрался из под той лавки, оглянулся воровато — и попер. И лезет, и лезет, и орет, и орет, и вопросы еще, бесстыжие его глазенки, задавать пытается. И, видите ли, объясняет с важным видом, что уже три думских фракции он собрал в один пучок, чтобы отставки министра Ливанова добиваться. Потому что, вообразите себе, не нравится ему «проводимая Министерством образования политика», которую он, вы не поверите, «даже политикой не может назвать, потому что это целенаправленный развал образования»... И щечки так кругленько при этом надувает.

Хочется спросить в эту минуту у депутата Государственной думы Федерального собрания Российской Федерации Владимира Владимировича Бурматова: слышь, Бурматов... это о чем тут вообще? Вы чего? Какая еще политика? Какие, к хренам собачьим, три фракции? При чем тут образование и его развал?

Вы же, Бурматов, просто пытаетесь успеть выскочить. Вы надеетесь, что с отставкой министра, и лучше бы не одного, а со всем его министерством, поголовно, — этот ужас для вас как-нибудь кончится. Вам кажется, что это именно Ливанов вас преследует и вот-вот догонит.

Глупости, Бурматов. Ничерта подобного. Это не Ливанов. Это мы. И когда Ливанова в министерском кресле не будет, — мы-то никуда не денемся. Мы же продолжим.

Потому что — вот чего у нас получилось... Глядите.






Ну, в общем, да. Мы не вынесли напора этого общественного любопытства и все-таки засунули диссертацию Бурматова в диссерорубку профессора Ростовцева. И вы видите результат.

Но теперь очень хотелось бы, чтобы Бурматов тоже его видел. Есть там кто-нибудь возле Бурматова? Покажите ему эту картинку. Он ее раньше не видел никогда. Он раньше не в курсе был. Ну, пусть познакомится со своей собственной лажей.

И хорошо бы чтобы эта картинка просто стояла перед глазами тех, кто будет слушать, как Бурматов с очередной трибуны что-то развозюкивает в очередной раз про «подрыв основ системы образования», «разрушение традиций», «натравливание на неугодных» и «провал эффективности». Вот просто пусть люди слушают Бурматова, а видят вот это. И пусть понимают, с чем именно он бежит наперегонки. Что он пытается замылить, замазать, затырить. Как сильно, как страстно, как горячо он мечтает унести ноги...