В своей кандидатской работе «Уровень жизни населения РФ: экономическая оценка межрегиональной дифференциации» Надежда Школкина ловко использовала текст научного труда Кривошея. Чтобы замаскировать сходство, была сделана нехитрая правка. Например, фраза: «региональные комплексные показатели уровня жизни» в оригинале читается как «региональные показатели качества жизни». «В своей диссертации она совершила беззастенч­ивый подлог, выдавая данные 1999 года за данные 2000—2008-х, — объясняет кандидат физико-математических наук Андрей Заякин. — Прошу считать мои слова официальны­м обращением­ в прокуратуру. Требую выяснить, нет ли состава преступлен­ия в действиях Школкиной, которая стала кандидатом наук, выдав чужую работу за свою. И заметим, что потом она получала вполне осязаемую­ надбавку к депутатско­й зарплате. Школкина не только совершила интеллекту­альное воровство, но и извлекла из него материальн­ую выгоду…»

«Лично я не покупал диссертаций, — смеется один из основателей сообщества «Диссернет» доктор физико-математических наук Андрей Ростовцев. — В Интернете множество объявлений о продаже и заказе научных работ. Более того, такие «фирмы» нередко нанимают студентов, а те при написании текстов копируют все из Сети. Именно по этой причине многие лжеученые попадаются на плагиате. Но есть более серьезные конторы — например, институт экономики УрО РАН в Екатеринбурге, где добросовестно пишут диссертации чиновникам и бизнесменам. Это стало общеизвестным фактом, когда сами ученые признались в написании под заказ диссертаций и перечислили всех клиентов. Есть такие же люди при вузах и исследовательских центрах, но они сотрудничают с чиновниками и депутатами по принципу «услуга за услугу». Готовая кандидатская работа оценивается в 200 тысяч рублей, докторская стоит около 500 тысяч. Эти вознаграждения подразумевают не только написание научной работы, но и помощь при ее защите через своих людей в экспертном и диссертационном советах...

«Зачем депутатам и чиновникам ученые степени? — переспрашивает Ростовцев. — Это позволяет на закате карьеры получить место ректора какого-нибудь вуза или еще какую-нибудь подобную должность. В других случаях научные степени используют просто в качестве… подарка. Получается, любой человек, имея деньги и авторитет, может стать ученым! Сейчас такое сплошь и рядом!» По мнению Ростовцева, борьба с лжеучеными не выгодна Министерству образования и науки в экономическом плане. Но так будет продолжаться до поры до времени, пока не сменится власть...

Кстати, все 25 депутатов-плагиаторов проголосовали за принятие законопроекта о реформировании РАН. Возмущенные такой наглостью светила научного мира обратились к Владимиру Путину и Дмитрию Медведеву. В своем послании они подчеркивают, что откровенное списывание научных работ нарушает академическую этику и должно быть строго наказано, а ратование народных избранников за ликвидацию РАН — это просто боязнь разоблачений. Ученые требуют отставки думских псевдоученых, в диссертациях которых обнаружен плагиат. Часть парламентариев проигнорировали обращение, другие назвали его «мелким шантажом». В комитете Госдумы по этике объясняют, что тема плагиата не относится к деятельности избранников народа... «Этих 25 депутатов совершенно правильно назвали «партия божь­ей росы», — говорит профессор МГУ им. Ломоносова, член  Европейской академии Михаил Гельфанд. — На совести парламентариев кража чужой интеллектуальной собственности, а они отвечают: «Ничего страшного, срок апелляции уже вышел». По словам Гельфанда, разоблачать обманщиков теперь может каждый. Для этого нужно выбрать «жертву», через сайт сетевого сообщества «Диссернет» самостоятельно проверить научную работу, а затем опубликовать результаты анализа. Обнаружить плагиат стало намного проще, поэтому фальшивые степени и репутация их владельцев попадут под удар. «Сами депутаты вряд ли занимаются копированием диссертаций из Интернета, — продолжает профессор. — Они люди занятые, поэтому приходится кому-нибудь заказывать научную работу. Тут сразу появляются два аспекта. Первый — моральный: человек, который украл чужой труд, не имеет права принимать законы, предписывающие другим, как жить. Ему следует извиниться за свое поведение и заняться иной деятель­ностью. Второй аспект более тонкий: оказывается, депутат или чиновник, заказавший диссертацию, не в состоянии отличить паленый продукт от качественного. Стало быть, он не умеет выбрать правильных исполнителей для добросовестного изготовления продукта. Это доказывает, что такие чиновники или депутаты — негодные управленцы, которые не умеют собрать хорошую команду и как следует работать. Представим себе, что высокопоставленное лицо, попавшееся на плагиате, принимает законопроект или, скажем, концепцию развития какого-то региона. Но он уже показал, что не может отличить нормальный текст от бессмысленного… И это люди, от которых напрямую зависит наша жизнь!»